La antropología es diferente a la arqueología aunque están relacionadas. Algo que para nosotros,los que estamos metidos dentro del campo de las ciencias sociales, es parte de nuestro conocimiento común y corriente, suele ser un conocimiento casi esotérico para los no iniciados. A pesar que las etimologías son diferentes(Arqueología: Estudio de la antigüedad y Antropologia: Estudio del hombre) arqueólogos y antropólogos somos confundidos impunemente. ¿Qué es lo que nos diferencia? ¿Por qué se nos confunde tanto?. Para empezar la antropología es una ciencia muy vasta con diversas ramificaciones,las cuales pueden resumirse en dos : Antropología física o biológica y Antropologia cultural-social. La primera le corresponde el estudio de la variedad biológica humana, y por lo tanto está estrechamente relacionada con las ciencias biológicas como la zoología, mientras que la segunda esta relacionada con el estudio de la variabilidad cultural humana es decir describe y analiza las culturas centrándose en las del presente, pretende explicar los comportamientos culturales:
"La antropologia cultural pretende llegar a entender y explicar la diversidad de la conducta y de las obras humanas mediante el estudio comparativo de las formas de vida, de la estructura social, de las creencias y de los medios de comunicacion simbólica en la más amplia gama de sociedades".(Navarro Alcalá-Zamora, 16)

"La comparacion de culturas proporciona la base para hipótesis y teorías sobre las causas de estilos humanos de vida."( Harris,14)
Mientras que la arqueologia es una rama de la antropologia general y especificamente de la Antropologia cultural, ya que..."la arqueologia añade una dimension crucial a esta empresa( a la antropologia cultural) Desenterrando los vestigios de culturas de épocas pasadas, los arqueólogos pueden estudiar amplias secuencias de la evolución social y cultural bajo diversas condiciones naturales y culturales. Su aportacion a la comprension de las caracteristicas actuales de la existencia humana y al contraste de las teorías de la causacion historica es imprescindible." (ibidem)
Tambien podemos definirla como:

"la ciencia que estudia las culturas del pasado a través del análisis y la interpretación de los vestigios materiales"( Navarro Alcalá-Zamora,20)

Como podemos ver, las diferencian saltan a la vista, (1)ambas se centran en las manifestaciones culturales de los diversos pueblos de la tierra pero los antropologos se centran en las culturas y sociedades del presente mientras que los arqueologos se centran en las sociedades y culturas del pasado.(2)Los antropologos se centran en las creencias, las actitudes, sentimientos y en el general en el comportamiento de los grupos sociales,

"hablando con la gente los antropologos, se enteran de un vasto mundo interior de pensamientos y sentimientos. Este mundo interior existe en diferentes niveles de conciencia...pero la conversacion no es la unica forma fuente de conocimiento antropologico acerca de una cultura. Ademas de eso los antropologos, observan,miden,fotografían y toman notas de lo que hace la gente durante sus actividades diaria,semanales o anuales.Observan los nacimientos que tienen lugar, asisten a los funaales, acompañan a expediciones de caza , presencian ceremonias y actividades cuando están teniendo lugar. Esos acontecimientos y actividades reales constituyen el aspecto conductual de la cultura."( Harris,26-27)
(3) Los arqueólogos se centran en el análisis de la cultura material, los restos dejados por las civilizaciones antiguas.Asi para los arqueologos, por ejemplo:

"La ceramica es y ha sido, desde que aparecio la mas valiosa fuente informativa que ha tenido los arqueologos para la construccion de la vida y el arte de los pueblos de la antigüedad".(Ceramica,textil y oro prehispanicos del Perú,7)

o como lo dice Junius Bird:

"Tan solo estudiando las fibras de los textiles podemos darnos cuenta si los animales utilizados eran domesticos o salvajes. De los tintes o de la ausencia de ellos, podemos medir el grado de conocimiento químico que poseía su cultura. Por algo tan sencillo como la torcedura del hilado se puede deducir la relación que habia entre las regiones. Por la forma de estructurar algunas piezas se puede demostrar sus cálculos matemáticos. Y juzgando la ejecución de los textiles podemos darnos una idea de cómo fue la personalidad del tejedor".("Chupacigarro y Huaricoto" Notas sobre textiles en el Valle de Virú,1951 en Culturas Prehispanicas,13)

Creo que con lo expuesto haya quedado claro la diferencia entre ambas ciencias, pero ¿Por que nos confuden? probablemente se deba a que desde los colegios se relacione a la antropologia con la evolucion humana, es decir con la rama de la rama de la antropolofia fisica que estudia la evolucion humana y de alli solo hay un paso para pensar en la arqueología. Si la antropologia es la ciencia que estudia la evolucion humana pero se olvidan de enseñarnos que es algo más, mucho más.

                     Bibliografía.
Harris, Marvin, Antropologia Cultural, Alianza Editorial, Madrid,2001

Navarro Alcalá-Zamora, Pío J. Sociedades, pueblos y culturas, Aula Abierta Salvat, Barcelona, 1984

Cerámica, textil y oro prehispánicos del Perú, Librería La Cultura, Lima,2007

Culturas Prehispanicas, Empresa Editorial El Comercio,Lima,____